链轮-韩中日纤维机械产业发展路径与战略研究     链轮-韩中日纤维机械产业发展路径与战略研究
    链轮-韩中日纤维机械产业发展路径与战略研究
    纤维机械产业作为纺织业的重要部门之一,其对人类的生存和人们生活水平的提高有着重要的意义。
    早在欧洲掀起产业革命时期纤维机械产业就已经诞生,出现了具有代表性的纺织机械和化纤织布机等生产工具,并成为推动产业革命向前发展的原动力之一。纤维机械的发明大大提高了纤维产业的劳动生产力,所以,纤维机械产业已成为主导纤维产业发展的明显标志。 近年来,纤维机械产业的发展成为引导服装新潮流趋向的重要性愈来愈凸现出来(如在意大利、德国、法国和日本等)。目前,纤维机械产业最为发达的地区在欧洲地区,并成立了专业性组织——欧洲纤维机械协会(CEMATEX),其所属的会员国每年销售的纤维机械占世界纤维机械市场的70%,特别是在过去的10多年中,这些国家一直在进行纤维机械产业生产结构的调整,并联合起来收集和掌握主要国家每一品种和生产企业的情况,以便研究和制定相应的对策,以维护其自身利益。形成针对性较强的竞争优势。
    从韩国的情况看,其国内纤维机械产业的产品出口占据世界第四位,但长期以来,韩国纤维机械具有的技术集约性和政府对纤维产业发展的政策一直是不利于内需市场发展的,仅是游利于出口产品的发展。因此,纤维机械产业也和其他产业一样形成以出口为主导的发展模式,从而导致纤维产业生产规模的零散化(中小型化),与发达国家相比在生产技术上还显得相对落后。
     中国的情况是,纤维机械产业发展已初具规模,与纤维产业发达国家保持着良好的合作关系,并成为发达国家的零部件生产基地,从生产技术层面看,中国正在努力进行技术升级,但仍存在技术基础薄弱等问题。
     日本在纤维机械产业具有其独特的优势,但同时也存在一些急于解决的问题,如标准化及地区适用性等。
     目前,韩中日三国各自均在探索本国纤维机械产业新的发展方向,但三国间在这一领域的合作显得滞后,三国都为确保本国的市场竞争力而丧失了合作的时机。为此,本论文认为,韩中日三国要想建立起长期合作发展关系,首先应理清三国的利害关系,构建合作的理念和信心,即三国间通过纤维机械产业的模式化进行技术转移和共同研制开发,韩国和中国通过日本企业的技术转移建立起长期的技术开发体系,日本国内纤维机械产业应消除中下游生产结构,其部分由韩中两国替代,并向韩中两国出口低价和高质量的生产机械,三国合力共同占领亚洲市场及欧洲等市场,以打破其它区域集团化的影响。 本论文主要由六个部分组成,约12万字。 第一章为绪论部分,主要阐述了选题的背景和研究的意义、必要性、目的与方法;本课题的研究现状;研究的主要内容、创新及不足之处。
    韩中日三国的纤维机械产业在各自的制造业中均占有重要的地位,也是三国对外出口的大宗商品之一。本人一直从事与纤维机械生产及进出口有关的工作,对这一领域较为熟悉,故选择了这一课题作为博士生毕业论文的写作,另外,研究韩中日三国的纤维机械的发展路径及其战略,寻找扩大三方在该领域的合作具有重要的意义。在研究方法上采用以产业经济理论为基础对世界纤维机械产业的发展进行了综合性分析,即市场规模及技术开发状况,对韩中日的纤维机械产业采用对比分析方法,勾画出三国机械产业发展基本脉络,发展战略的项是点及主要差异点,通过努力可以进行相互合作具体领域及利益点等。
    第二部分为理论部分。重点介绍了产业及产业经济学相关理论,其中包括产业的一般概念及分类方法、产业经济学的含义、产业经济学相关理论,即产业组织理论、产业结构理论、产业关联理论、产业分布理论、产业发展理论,并通过上述理论的分析找出韩中日三国纤维机械产业合作的理论依据及基础条件。尤其是认为从产业结构理论、产业分布理论、产业关联理论等出发,韩中日三国纤维机械产业完全具备合作、共赢的理论基础,即三国纤维机械产业互补性较强,优势互补明显,合作将会为各方带来更大的利益,今后,三国在这一领域的合作欲望会愈来愈强烈。
    第三部分,重点对世界纤维机械产业的发展现状、市场规模、技术研制开发等相关问题进行了分析。20世纪70年代的德国及后来的日本一直在世界纤维市场中占有绝对的优势,成为屈指可数的两大巨头,即第一、第二大纤维机械生产国。世界纤维机械生产大国为了确保其竞争优势的存在,通过各种方式制定了许多有利于其发展的市场准入规则,并不断强化产品出口市场的限制程度,在技术转让方面也愈来愈严格,尤其是对一些高新技术的输出更是实行保护主义政策,以防止其他国家的纤维机械产业发展过快,对其构成威胁,影响其在世界纤维机械市场中主导地位的确立。
    第四部分,论述和分析了韩中日纤维机械产业发展的基本路径、现状、主要特点及今后发展趋势等。 韩国纤维机械产业的发展是从60年代末开始起步的,当时韩国把轻纺工业作为制造业的重点发展产业,政府先后出台了一系列大力促进其发展的相关政策,采取政策性的引导,在资金、人员培训、出口等方面给予了各种优惠,纤维机械产业也正是在这种背景下,得到了重视,并取得了快速的发展。因此,韩国的纤维机械产业的发展路径也和其他产业一样,是在政府的大力扶植与支持下不断得以发展壮大的,政府发挥了重要的作用。目前,虽然韩国纤维机械产业作为世界第四位出口国,在世界市场占有一定得份额,但从其国内纤维机械产业生产规模上看却显得较为零散化,生产技术及产品与先进国家相比仍显得落后,为此,今后韩国会进一步提升纤维机械产业的生产结构,加强高新技术含量的纤维机械研发事业,以不断扩大产品出口,提高在国际市场的竞争力。
    中国纤维产业在国内经济中占有重要的地位,起步的时间与韩国大体相似,也是60年代初期开始的,起步时间较短发展速度却较快,属于历史悠久的传统型产业。经过多年的发展,现在中国已成为世界最大的纤维机械进口国和继德国、日本之后的第三位出口大国。但目前其纤维机械的核心技术水平及产品等级等与先进国家相比尚有一定的差距,多数纤维机械生产企业依然处于模仿国外大宗产品生产阶段,只有少数产品拥有自己的知识产权。发展的路径是企业的自身作用显得更为突出,依靠国内庞大内需市场的支撑,通过从国外引进资金和技术不断发展壮大。今后,中国纤维机械产业的发展方向是,朝着企业规模化、技术尖端化、产品世界一流化的方向努力,力争打造纤维机械及纤维制品的强国。 日本在纤维及纤维机械生产方面起步要比中国和韩国早些,在50年代后期就已开始,而且发展速度非常快。早在20世纪70年代至80年代初,日本的纤维机械生产就在世界处于领先地位,具有很强的竞争力,并一直在研制开发纤维机械新的核心技术,生产世界一流的纤维及纤维机械制品,长期保持着在国际市场的主导地位。发展的路径是企业自身发展能力强,相关技术的自主研制开发表现突出,企业的市场竞争意识较强烈,新旧技术及新品种更新较快。今后,日本会继续把技术创新,掌握和拥有世界一流技术,加速产品更新作为努力的方向。
    第五部分,韩中日纤维机械产业发展战略分析。韩国一直在努力实现外向型的纤维机械产业发展战略,这与其整体对外经济发展政策密切相关,即韩国一直实行以出口为导向的对外经济政策,其中扩大纤维机械出口是其改善贸易收支的重要一环,并通过确保现已掌握的基础技术改进与提升、开发高新技术来强化纤维机械生产品的竞争力,扩大纤维机械制品的出口额。
    中国作为世界最大制造业的加工工厂,一直在注意该领域的技术积累,通过企业结构的调整,实现集约化和专业化的生产,进行企业重组,兼并等来扩大企业生产规模,积极进行核心技术的开发及引进,以提升产品的竞争力。 日本正在调整和改善纤维机械产业生产结构,以实现熟练集约型多样化生产战略(Craft Production Strategy),并强化各种先进技术的研制和利用,生产世界一流的产品,以巩固其国际市场上的竞争优势,应对欧洲纤维机械生产企业对亚洲的进入。
    第六部分为韩中日纤维机械产业比较与合作。首先对韩中日三国的纤维机械产业发展现状与发展趋势进行了比较分析,认为目前三国的纤维机械生产技术处于三种层次阶段,即日本处于领先地位,韩国处于中间位置,中国处于第三位,但相互各自具有独特的优势,即日本属于掌握和拥有先进技术的先行者型,韩国属于先进技术模仿吸收较快跟随着型,中国属于先进技术自主开发和引进吸收相结合的后起追赶型,今后的发展趋势是,中国的发展潜力较大,逐渐会赶上韩国。其次,对韩中日的纤维机械发展战略进行了比较分析,认为由于三国的国情不同及经济发展政策差异,其纤维机械的发展战略也有很大的差异,韩国是靠政府的主导作用使其纤维机械产业得以快速发展,并成为出口重要商品;中国是企业自身成长能力较强,国内市场庞大,使纤维机械产业不断发展壮大;日本是企业自主创新能力强,具备新产品的研制开发能力,有很强的对外竞争意识;第三,提出了韩中日三国纤维机械合作方案,在技术上开展共同攻关研究,促进技术的转让,在资金和人员培养上进行合作,三国携手抵御欧洲强国对亚洲市场的侵入,等等。
    最后为结论部分,韩中日三国纤维机械产业的合作问题。三国需要制定中长期合作计划,分阶段加强在该领域的合作,三国通过机械产品的标准化和模式化形成相对统一的生产结构,按模式化进行分工,先对三国生产的产品加以分析,设定模式化中可能进行合作的领域,然后找出模式化之间有相关联系的合作点,如零部件的共用及标准化,韩国、中国为日本企业营造直接投资和技术转让的良好环境,以为三国在纤维机械产业领域的合作构筑平台。
    要买到优质的链条，矿用链条，不锈钢链条，链轮，起重链条就到济宁卓力工矿设备有限公司http://www.sanhuanlian.net/。